El dirigente popular Fidel Santana y candidato a diputado nacional por le Miuca Acción por el Cambio, advirtió que una fracción miserable del país usa la política para la opresión, el robo, la venta de la soberanía y el servilismo, mientras el padre de la Patria, Juan Pablo Duarte la consideró la ciencia más pura y la más digna de ocupar las inteligencias nobles.
Un espacio para los suspiros y vientos redentores/ masticando un verso, conquistar una flor y dar a la vida todos sus mágicos colores.
martes, 30 de marzo de 2010
FIDEL SANTANA AL CONGRESO
El dirigente popular Fidel Santana y candidato a diputado nacional por le Miuca Acción por el Cambio, advirtió que una fracción miserable del país usa la política para la opresión, el robo, la venta de la soberanía y el servilismo, mientras el padre de la Patria, Juan Pablo Duarte la consideró la ciencia más pura y la más digna de ocupar las inteligencias nobles.
viernes, 26 de marzo de 2010
FORO POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO
El Foro recibió al jurista boricua y luchador independentista Rafael Anglada, quien viene trabajando en la defensa de los Cinco antiterroristas cubanos desde el inicio del juicio.
El acto contó con una parte artística a cargo de la cantora social Virna García y de la Rondalla Universitaria.
El Consejo Universitario otorgó un reconocimiento especial a doña Magali Llort por sus apoortes al proceso revolucionario cubano y por la dignidad y el coraje con que ha asumido el trabajo por la libertad de los Cinco.
En el acto intervino, además, el Maestro Nino Féliz, Vicerrector de Extensión, en nombre de la Universidad Autónoma, quien destacó el compromiso de la entidad académica con el caso de los Cinco desde sus inicios y recordó el juicio simulado que se efectuó en el año 2005 en la institución para divulgar el caso y promover la solidaridad con el mismo.
Intervención especial tuvo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Capítulo Dominicano de la Plataforma Continental de los Derechos Humanos, en la persona de Pedro Arias.
El Sacerdote Leonardo Adames habló en nombre de 22 sacerdotes que han asumido la solidaridad con los Cinco desde su compromiso de fe y enunció las actividades que han realizado; hizo un llamado al país para asumir con mayor calor y entusiasmo el amor por la justicia y la libertad. Refirió su comunicación con los Cinco, y dio lectura a trozos de una carta que le enviara Antonio. Hizo entrega a doña Magali Llort de una carta que envió a Fernando pero que parece que el mismo no la recibió. Trasmitió a la concurrencia un saludo enviado por Antonio, lo que produjo una ovación de más de 500 personas presentes en el acto.
Por su parte Alfonso Torres Ulloa, presidente del Comité Dominicano por la Libertad de los Cinco hizo de Maestro de Ceremonia y en el transcurso del acto fue enunciando los trabajos que se han desplegado en estos años de duro batallar por la noble causa de la libertad de los Cinco.
Isabel Tejada, presidenta de la Campaña Dominicana de Solidaridad con Cuba hizo el discurso de bienvenida, en el que apuntó los esfuerzos desplegados y el compromiso de no desmayar en cada tarea por fortalecer la solidaridad. Puntualizó que los trabajos deben ir orientados a solicitar al presidente Obama que ponga en libertad a los Cinco.
El discurso de cierre lo hizo doña Magali Llort, con una intervención especialísima, cargada de emoción y gratitud por el trabajo solidario que se hace en la República Dominicana a favor de la causa de los Cinco.
domingo, 21 de marzo de 2010
LAS ALIANZAS MIUCAS-PCT, MPD, FR CON EL PRD
Una parte de la izquierda partidista, específicamente las direcciones del MIUCA-PCT, Fuerza de la Revolución (FR) y MPD, se inventaron lo de la “alianzas puntuales” para tratar de suavizar de alguna manera el trago amargo de sus pretendidos pactos electorales con el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), destinados a la inclusión de algunos de sus candidatos(as) en las boletas de esas fuerzas corrompidas y neo-liberalizadas, absolutamente controladas por los dos principales capos políticos del país: Miguel Vargas Maldonado y Leonel Fernández Reina.
En verdad lo de “alianzas puntuales” fue un mito, un sofisma, una maniobra verbal sin base real. Con el PRD o el PLD de hoy solo es posible pactar candidaturas si se llega a acuerdos inter-partidarios respaldados por sus dueños o jefes supremos: Miguel y Leonel.
Los hechos han confirmado esa realidad en lo relativo a las negociaciones con el PRD. Los dirigentes del MIUCA-PCT, FR y MPD han tenido que hacer acuerdos institucionales con Miguel Vargas Maldonado y la alta jerarquía perredeista para incluir candidatos a diputaciones y regidurías en la boleta del partido blanco; así lo ha pregonado reiteradas veces, calificándolo de aliados y exaltando tal decisión, el nuevo dueño de ese partido; procurando evidentemente usar esas izquierdas como adorno colocado sobre su conservadurismo y su desprestigio.
Esos acuerdos, a su vez, le impidieron a los sustentadores de las boletas del MIUCA-PCT hacer otros del mismo tipo con el PLD, en vista de que fueron primero a negociar en los predios del PRD, provocando obstrucciones dentro del PLD. La proclamada intención de hacerlo con los dos -peor aun- era a todas luces ilusoria y perseguía dar la imagen de que solo procuraban apoyar las candidaturas “progresistas” de uno y de otro.
Aliados políticamente indefendibles
La realidad es que esos dirigentes de izquierda -después de esforzarse durante años en convencer a la gente de las maldades comprobables del PRD, el PLD y del destartalado PRSC- aparecen de sopetón aliados al PRD; precisamente en la fase de mayor degradación política, ideológica y moral de ese partido.
Este hecho es desgarrador, desconcertante e indefendible por más esfuerzos verbales que se desplieguen para presentar sus supuestas bondades. No hay manera evitar que sea percibido como un paso oportunista en busca de cuotas con votos prestados; cuotas por demás inciertas y llamadas a generar un costo político sumamente elevado, perjudicial y destructivo.
La corrupción en general es un problema moral, pero la corrupción de los políticos es además de una cuestión moral un serio problema político.
La narco-corrupción por igual, y cuando ésta deviene en “narco-Estado” y “narco-gobiernos”, se torna en lacra inseparable del poder político-económico y social.
La degeneración de un partido político clásico en una especie de “compañía por acciones”, con dueños y clientelas, es un hecho económico; pero también político. Es el paso de una condición política determinada a otra condición política peor.
La subordinación de una fuerza política a la ideología neoliberal, a la globalización neoliberal, es sin la menor duda un hecho político de graves consecuencias.
La estructura de mando del PRD desde hace años está involucrada y abrazada a múltiples prácticas inmorales, atada a la vez al tren de la dependencia respecto al imperialismo actual, amalgamada con el “lumpen impresariado” y la oligarquía, sumisa a todo dar frente a la voracidad de las corporaciones transnacionales.
La estructura de mando del PRD no solo ha sufrido un a degradación moral de funesta consecuencias para país, sino además ha sido contaminada por todas las ideologías conservadoras y ha impregnado la política de un individualismo feroz y de una dinámica comercial sin limites ni escrúpulos de ninguna índole. Igual ha pasado en la dirección del PLD.
La hegemonía de Miguel Vargas es la máxima expresión actual de ese proceso. Es la entronización en mayor grado de la privatización de la estructura política del PRD; marchando a lo par en los últimos tiempos con la hegemonía de Leonel en el PLD.
Miguel Vargas es el empresario súper corrupto con capacidad para comprar uno de los dos principales partidosdel país y para pactar con el otro similar e imponer la Constitución conservadora y neoliberal vigente.
Miguel Vargas es la conexión dominicana de la operación Marbella, la principal en materia de lavado de dinero sucio en el Caribe puesta en marcha desde Europa en las últimas décadas. Una estafa tan ominosa como la que se percibe en el reciente escándalo de la Torre Atiemar y negocios conexos, que involucra a Leonel Fernández Reina y a su equipo.
Miguel Vargas y Leonel Fernández son los responsables de la aprobación en el Congreso Nacional del ignominioso contrato con la BarricK Gold.
Es precisamente con ese PRD, bajo esa hegemonía, que lamentable y penosamente están pactando esos dirigentes de la izquierda tradicional de nuestro país.
Ese Miguel Vargas es quien elogia la alianza con esos grupos de izquierda para jactarse de la “amplitud”, el “progresismo” y el “democratismo” de ese PRD derechizado y corrompido.
Severos costos autoprovocados y necesidad de rectificar
Esa táctica -injustificable desde una óptica revolucionaria y divorciada de toda lógica alternativa y de toda estrategia transformadora- es la que produce el terremoto de disparidades que se está dando al interior de esos grupos, en su relación con la franja mas avanzada y conciente de la sociedad, en sus vínculos con lo actores sociales y políticos emergentes e impugnadores del sistema en crisis y en la percepción de de una parte importante del pueblo respecto a su quehacer político.
Ese terremoto no es provocado por mis artículos y declaraciones marcando diferencias con esa política desacertada. Tampoco por las opiniones y reacciones de otros sectores de la vasta, aunque dispersa, izquierda social, cultural y política del país.
Ese terremoto ha sido auto-provocado y no se va a detener sino hay rectificaciones audaces.
Buscar culpables a lo externo en casos de ese tipo, es asunto de tontos o de empecinados.
Pensar que cuando se escriben estas diferencias o se exponen al debate todos los hechos y reacciones, se procura “pescar en río revuelto”, es solo un recurso para buscar causas y culpas donde no están y evadir responsabilidades.
Nadie desde el exterior de esos grupos ha procurado derribar o perforar sus paredes o sus redes. Es de adentro que se crearon las condiciones para esas lamentables inconformidades y rupturas, las cuales están llamadas ha gravitar más en el MPD y la FR que el PCT-MIUCA, dado que este último está mucho más curtido en esas maniobras y dado que los otros dos agrupamientos recién se subordinan a esa política reñida con sus trayectorias
Además, para todo aquel o aquella que persiga crear una nueva izquierda, el cantero principal jamás puede ser la debilitada izquierda orgánica del país, sino la que se está gestando desde nuevos actores sociales y políticos.
Así está aconteciendo en toda nuestra América. Nuevos actores, sumándose a la parte histórica con capacidad auto-transformadora, han constituido los nuevos sujetos políticos y sociales del cambio necesario.
En todos esos lugares ha habido que derrotar y desplazar a los partidos tipo PLD y PRD, o tipo el casi fenecido PRSC. No conozco de cambios trascendentes subordinados a ellos a ellos. No conozco de políticas alternativas exitosas subordinadas o pactadas con ellos.
Claro que no estoy hablando de compromisos puntuales dentro de un parlamento o ante un problema concreto a superar desde una posición de fuerza de un contingente revolucionario y progresista consolidado. Tampoco a casos donde restos de las derechas sin capacidad de hegemonizar oportunistamente aceptan ser cola de las izquierdas.
Estoy refiriéndome a alianzas que persigan fines alternativos a nivel central, estadual, congresual o municipal.
Y si además se parte de una gran debilidad de las izquierdas organizadas, en periodos de descréditos mayores de las fuerzas hegemónicas de las derechas, los pactos electorales a la cola de ellas solo son capaces de generar más debilidad, más división interna, más confusiones y más subordinaciones en componentes del campo popular y de las fuerzas potencialmente alternativa.
Visto todo esto y ponderado el ciclón socio-político que está desatando la nefasta presencia de la BarricK Gold en nuestro paçis y la manera como ese hecho vuelve a desnudar la esencia del PRD conducido por Miguel Vargas y del PLD de Leonel, bien podría ser esta una oportunidad para desandar los pasos de esa alianza en la que esas izquierdas –y por un reflejo otras sectores- llevan todas las de perder.
19-03-2010, Santo Domingo, D. N.
jueves, 18 de marzo de 2010
LA UASD NECESITA CAMBIOS, LA SOCIEDAD DEBE VIGILAR
Amílkar Almánzar Cantisano.
La UASD es un activo de nuestra sociedad, y en la lógica de los sectores dominantes de la República Dominicana, este activo debe desaparecer. Debe desaparecer la UASD como espacio democrático y participativo, y como universidad pública, que brinda servicio actualmente a más de 170,000 estudiantes de todos los sectores del país.
Para las autoridades universitarias, la participación de los estudiantes en los organismos de co-gobierno es la piedra en el zapato para hacer todas sus fechorías. Las organizaciones estudiantiles son también un obstáculo para los planes privatizadores de la universidad.
Estas son las razones que explican la publicidad negativa que está recibiendo la UASD y en especial los grupos estudiantiles. Con la satanización de las protestas ocurridas en la sede central y en algunos centros regionales, y el supuesto hallazgo de armas en el campus universitario, el plan para eliminar a las organizaciones estudiantiles se va poniendo en marcha.
El jueves y el viernes pasado no hubo docencia en la sede central. Las protestas de los y las estudiantes motivaron la suspensión de las labores docentes, pero esa no es la primera vez que no tenemos clases. Perdemos docencia cuando llegamos a un aula que no tiene butacas y tenemos que salir por todo un edificio en busca de un asiento para poder tomar la clase dignamente. Cientos de estudiantes pierden clases diariamente porque no están los laboratorios de medicina en los centros regionales, ni los laboratorios de ingeniería en la sede. Hace dos semanas no pudimos tomar clases después de las 7 de la noche porque, en este país de las maravillas, se fue el servicio eléctrico y la planta de emergencias no tenia gasoil. Perdemos clases porque el profesor llegó tarde, o se fue temprano, o simplemente no fue, y como la Universidad prefiere descontarles esas horas al profesor en vez de hacer que las reponga, los y las estudiantes perdimos esas horas de alimento intelectual.
Los estudiantes de la UASD perdemos tiempo cada semestre cuando no encontramos la cantidad de asignaturas que necesitamos, porque no han sido previstas la cantidad de secciones que requiere la realidad de la universidad.
Las autoridades universitarias, en especial la ineptidud del Rector, son las verdaderas responsables de las horas de docencia perdidas en la UASD.
Si algo queremos los estudiantes y los grupos estudiantiles es docencia. Acusarnos de lo contrario es mentirle a la sociedad. Ahora, exigimos docencia de calidad, como la merecemos. Queremos aprender, pero no a costa de sumisión ni de mantenernos callados y calladas ante las cosas que vemos que están mal.
La educación está llamada a elevar el espíritu crítico de los seres humanos. Las autoridades universitarias hacen todo lo posible para apagar la criticidad en nosotros. Nos quieren callados y resignados a soportar todos los atropellos a los que somos sometidos. El tigueraje académico se ha adueñado de la UASD, y los mismos pretenden callar a todo el que los evidencie.
El movimiento estudiantil tiene el compromiso histórico de salvar la UASD y su legado social y cultural. Está en la obligación de continuar la lucha por una educación superior de calidad. Tiene el deber de impulsar un movimiento de saneamiento que haga de la Universidad “fanal de nuestra mente; de la conciencia, orientación; del vasto mundo aurea simiente; y de la patria religión”.
ACASO ESTAMOS VENDIDOS O SIMPLEMENTE CUALQUIERA VIENE Y NOS METE GATO POR LIEBRE?
Jueza autoriza incautar torre Atiemar
SANTO DOMINGO.-La jueza Rosalba Garit Holguín, coordinadora de los juzgados de la instrucción, autorizó este jueves incautar la torre Atiemar, ubicada en el exclusivo sector La Esperilla, y cuya propiedad se le atribuye al empresario español Arturo del Tiempo Marqués, investigado por el alijo de 1,200 kilos de cocaína decomisados en España, procedente de República Dominicana.
La información la dio a conocer el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, quien precisó que antes de incautar el inmueble iniciarán un proceso de depuración del edificio para determinar quiénes son los accionistas y “los adquirientes de buena fe”.
“Es importante establecer que puede haber personas que adquirieron el inmueble sin tener ningún vínculo con esta persona (el empresario español) por eso hay que ver esto con prudencia y con calma para no afectar a nadie”, afirma el funcionario.
Dijo, además, que el que tenga relación con Arturo del Tiempo Marqués y se puedan comprobar sus vínculos tendrá que responder por lavado de activos y que el que no tenga ningún tipo de vínculos se le dejará el inmueble.
Agregó que en la actualidad coordinan junto a la Procuraduría General de la República y la Dirección General de Drogas, DNCD, para establecer la seguridad necesaria que requiere una edificación como la torre Atiemar, cuyos apartamentos, cada uno, cuesta 47 millones de pesos.El edificio cuenta con de 39 apartamentos.
Arturo del Tiempo Marqués guarda prisión junto a su socio Antonio Núñez Sebria, en una cárcel de Barcelona, por su implicación en el alijo de 1,200 kilos de cocaína, procedente de la República Dominicana, decomisado el 2 de marzo pasado en España.
Al centro Don Leonel Fernández, en cada extremo "DOS EMPRENDEDORES": emprenden Torre, embarques, fiestas, engatusan, huyen, viven como reyes ... en fin nuevos colones engañando los aborígenes de siempre...
lunes, 15 de marzo de 2010
LA PLUMA VERTICAL, LA VOZ QUE NI LA MUERTE HA PODIDO SILENCIAR
Camaradas, amigo/as, hermanos/as:
Este miércoles 17 de marzo se cumplen 35 años del asesinato de Orlando Martínez y debemos rendir honores a este periodista y revolucionario ejemplar, depositando flores a partir de las nueve de la mañana en el monumento de la José Contreras con Cristóbal de Llerena (lado Norte UASD, donde fue asesinado).
Al mismo tiempo debemos comprometernos a reactivar y profundizar la acción de justicia contra los autores intelectuales del crimen (Generales Enrique Pérez y Péréz, Ramón Emilio Jiménez hijo-Milo, Salvador Lluberes Montás-Chinino y Ernesto Cruz Brea)..y a condenar post-morten a Joaquín Balaguer, comenzando por exigir la anulación de todos los títulos y reconocimientos laudatorios a su persona, así como el retiro de su nombre a calles, parques, carreteras y edificaciones públicas.Que así sea, corran la voz.
Abrazos, Narciso Isa Conde.
domingo, 14 de marzo de 2010
A MARCHAR CON LOS JOVENES EN CONTRA DE LA BARRICK GOLD
La caminata está prevista arrancar a la 1:30 de la tarde y llegar a Cotuí el sábado 3 de abril antes del anochecer. Al llegar al lugar, se tiene planificado levantar un campamento por 24 horas. Todo esto con la finalidad de que se revise el contrato firmado por el Estado y la Barrick Gold, tras considerar que dicho acuerdo es nocivo para la salud y economía dominicana.
“Tenemos que evitar que esta compañía extranjera se apodere de nuestras tierras y por eso uniremos fuerzas para trabajar unidos contra este problema”, enfatizó Rodríguez. Hasta la fecha, a través del portal Luchaportusderechos.wordpress.com, página oficial de la lucha contra la contaminación ambiental, han confirmado su participación en la caminata cerca de 10 mil personas, aunque los organizadores esperan no asistan más de 5 mil “por presiones que hacen funcionarios y empresarios ligados a la empresa multinacional”.
LA FUERZA DE LA REVOLUCION EN EL DEBATE ELECTORAL
A la luz del debate y las votaciones en eventos institucionales de nuestra organización, diseñamos una línea táctica para el presente momento electoral y social, la que sería aplicada, de cumplirse determinados requisitos. Esas condicionantes se han hecho presentes en varios lugares, y estamos procediendo a materializarlas en decisiones.
Posteriormente, determinadas señales presagiaban que, un sector de los que se opusieron y oponen a las decisiones mayoritariamente tomadas, podría intentar desafiar su implementación y legítima validez, y de que más allá de reflejar simples inconformidades, procederían en la práctica a condicionar y desvirtuar la concretización de lo acordado.
Dotémonos de flexibilidad para hacer concesiones y proponer gambitos que nos abran flancos de ataque y entrampen al adversario político, que no personal.
*El gambito es el sacrificio de una pieza para adquirir una ventaja de posición táctica, que nos garantice el ataque y generalmente el triunfo de la partida.
En una ocasión, Lenin dijo lo siguiente, y esperamos que donde están utilizadas las palabras subrayadas ustedes coloquen las palabras que están en negritas.:
sábado, 13 de marzo de 2010
NARCISO ISA CONDE: EL MATCH CHAVEZ LEONEL
El Gobierno de Venezuela decidió no firmar el contrato de compra del 49% de las acciones de
El presidente Chávez declaró en un tono suave que la ayuda en combustibles dirigida a Haití a través de Republica Dominicana debía “llegar a su destino”. Algún manejo extraño estaba en marcha que lo obligó a hacer esa cuidadosa advertencia.
Pocos días después, los países del Alba declararon que su ayuda a Haití sería enviada directamente sin pasar por territorio dominicano. Algo en el mismo sentido.
Ahora, recientemente, Chávez decidió no recibir a Leonel Fernández cuando avanzaba hacia Caracas, después de intercambiar con Álvaro Uribe en misión “mediadora” decretada por
En realidad, Chávez en principio había aceptado el intercambio con Uribe a regañadientes y en el contexto de una correlación desfavorable de fuerza en la que hasta el camarada Raúl Castro, en aras de una unidad que no acabo de entender y que muchos/as por igual no comprenden, lo invitaba a ceder. Esa fue una situación de hecho creada en
Uribe asistió a ese evento en calculada actitud provocadora, agresiva, perturbadora…procurando precisamente, con la ayuda de otros, doblarle el brazo a Chávez que había reaccionado con energía frente al acuerdo del gobierno corrupto y terrorista colombiano con la administración Obama destinado a instalar siete bases militares estadounidenses en ese país. Reaccionó además como era debido frente a los reiterados planes de asesinato en su contra y al programa de formación de una variante de “contra- revolución armada” ( a lo Nicaragua) a través una intensa penetración paramilitar ejecutada por el gobierno y el ejército de colombianos en estrecha alianza con el Pentágono,
Leonel Fernández, respondiendo al interés de los EEUU, se prestó a viabilizar esa maniobra de reconciliación forzada. Ya antes -contrariando su falsa pose antigolpista, respondiendo a esos mismos intereses y acicateado por su desbocada vocación de “figureo” internacional en post de erigirse en “gran mediador”- se empeñó en abrirle cauce al reconocimiento internacional de la continuidad golpista hondureña representada por el gobierno de Lobo, surgido de un fraude electoral, con una votación inferior al 16 por ciento del padrón y producto del clima de represión imperante en ese país.
Estos acontecimientos, además otros mas o menos graves, a mi entender han afectado la paciencia y mellado la complacencia y cooperación de quienes pensaron que el gobernante dominicano -si bien no era un hombre de izquierda, mucho menos un revolucionario consecuente- podría ser un aliado o amigo de las causas democráticas con cierta coherencia y valía moral.
En Leonel Fernández se habían depositado ciertas esperanzas de que pudiera jugar, por lo menos en política exterior (del aeropuerto hacia fuera), un rol medianamente progresista y limitadamente independiente.
Esa falsa percepción –y ciertas prudencias diplomáticas- podrían explicar que el gobierno bolivariano de Venezuela haya dejado pasar sin muchos reparos los cuestionables manejos del gobierno dominicano respecto a las potenciales ventajas de PETRO-CARIBE hacia nuestro país, porque lo cierto es que de ese acuerdo generoso no se ha beneficiado el pueblo dominicano, que sigue recibiendo la energía eléctrica mas cara del mundo, agobiantes apagones y combustibles a precios elevadísimos.
Ese objetable manejo de la política energética encarece todos los artículos de consumo básico y los servicios públicos; mientras el régimen peledeista, caracterizado por sus políticas neoliberales y altos niveles de corrupción, recibe en impuestos más del 40 por ciento de las ventas de los derivados del petróleo y las grandes empresas privadas extorsionan a consumidores y usuarios.
Ciertamente ha resultado muy difícil dar a conocer la verdad. Se ha necesitado de un intenso y prolongado proceso de denuncias y de hechos que han permitido apreciar su certeza, para que en el exterior se capte la esencia neoliberal y corrupta del Gobierno de Leonel Fernández.
Esta dificultad tiene su razón en la gran capacidad de simulación y habilidad de del presidente Fernández para convertir sus maniobras en recursos mediáticos impactantes, desplegando y reciclando constantemente sus dotes de comunicador y simulador experimentado.
Muchos esfuerzos hemos hechos quienes desde el escenario nacional pudimos captar a tiempo sus hipocresías, para que se entienda esta realidad y se haga conciencia –mas allá la gravitación de los obligados condicionantes diplomáticos inter-estatales e inter-gubernamentales- respecto a las características esenciales de su régimen y su individualidad.
Incluso recientemente me vi obligado -a propósito del plan colombo-estadounidense para asesinarme- a dirigirme en los siguientes términos a los presidentes revolucionarios y progresistas del continente, incluidos el comandante Chávez y el general Raúl Castro:
“En
“En mi caso, apreciados/as presidentes/as, el Doctor Leonel Fernández ha actuado con una enorme sinuosidad y evidente hipocresía: mientras por un lado expresa preocupación por mi vida y ofrece garantías, por el otro le abre campo en todos los planos y escenarios a quienes se han propuesto atentar contra mi integridad física y mis derechos aquí y en el exterior.”
“Pero si solo se tratara de mi caso la cuestión no fuera tan grave.”
“Leonel Fernández está procediendo de la peor manera respecto a la salud moral de nuestro país, a su autodeterminación y a su destino como Nación.”
“Su dualidad es sistemática: finge una postura progresista en los escenarios internacionales y se muestra receptivo frente a las corrientes que representan cambios hacia la democracia, la soberanía y la justicia social en nuestro continente, mientras afianza soterradamente su alianza esencial con el régimen de Álvaro Uribe Vélez, con el Estado colombiano y el imperialismo estadounidense; y mientras, además, facilita en el escenario dominicano las políticas neoliberales y procesos de corrupción estatal-gubernamental, incluida la amalgama de las instituciones del país con la narco-economía colombiana y local.”
“La situación en esta última vertiente de la corrupción es sumamente grave, dado que el presidente Fernández protegió y protege a jefes militares y funcionarios civiles vinculados al capo Ernesto Quirino, extraditado a EEUU y vinculado al cártel Valle del Norte de Colombia, como le garantiza impunidad al contralmirante Ventura Bayonet, actual sub-secretario de las Fuerzas Armadas, y a otros altos oficiales y colocadores civiles que desde su entorno practican, en estrecha relación con las mafias colombianas, el negocio de las drogas. Nunca como ahora ha sido tan profunda la contaminación y articulación del gobierno central, los cuerpos castrenses, el Congreso Nacional, las cúpulas de los partidos del sistema y de los cuerpos castrenses con la corrupción de todo tipo y especialmente con las elites nacionales e internacionales de las drogas.”
“Leonel Fernández tiene además altísima calificaciones en cuanto a privatización del patrimonio público y natural del país, intervenciones del FMI y el BM, aprobación TLCs y corrupción pública y privada. Y ahora se le agrega el padrinazgo - junto a lo peor de la llamada “clase política”, la oligarquía y la cúpula de la iglesia católica- de la constitución más conservadora, profundamente neoliberal, de la historia republicana, y la abierta y escandalosa protección al magnate venezolano Gustavo Cisneros y a otros grupos empresariales inescrupulosos, en sus propósitos de apropiarse de gran parte de las riquezas naturales del Este del país con graves consecuencias ecológicas y medio-ambientales.”
“No es difícil demostrar que estamos frente a uno de los presidentes más corruptos y corruptores de la historia republicana de nuestro país.”
“Pero todo esto carece de proyección internacional, se desconoce en el exterior debido a la naturaleza del poder mediático dominante a escala mundial y a la capacidad de simulación y desdoblamiento del mandatario dominicano.”(Narciso Isa Conde.-Carta a los presidente revolucionarios y progresistas, 2 de octubre 2009).
Después de estos señalamientos, los escándalos de narco-corrupción que apuntan en dirección a las complicidades de las altas jerarquías civiles y militares de su gobierno, se han sucedido uno tras otros, obligando a Leonel a sacrificar algunos de sus alfiles como el propio Ventura Bayonet y comprometiendo en mayor grado a una parte de sus mas íntimos colaboradores, incluido el actual jefe de
Recién empiezan a agotársele al señor Leonel Fernández sus capacidades de simulación y los ambientes propicios para darle curso al engaño tanto en el exterior del país como respecto a los sectores nacionales más ingenuos. Y esta realidad está en el trasfondo de este “macht” con el comandante Chávez; aunque por razones obvias esa situación no se airee en la superficie, aunque se proyecten las cosas con menos gravedad de lo real y se tienda a superar o atenuar temporalmente el impasse. Algo que no debe extrañar: así aconteció con Uribe –caso mucho más grave- en el pasado, pleito y arreglo para volver a pelear. ¡Cosas de la diplomacia!
En el caso de Leonel, los hechos mencionados, el impacto internacional de su asociación con un grupo empresarial mafioso que pretendía apropiarse del tesoro natural de los Haitises, los nuevos escándalos que develan sus complicidades con la narco-corrupción (así como la conversión del Estado dominicano en un narco-Estado), su alianza con el magnate golpista venezolano Gustavo Cisneros (recientemente nacionalizado dominicano), la autorización de los planes de saqueo y depredación de la minera BarricK Gold…han estropeado su maquillaje, su máscara, exhibida exitosamente en el escenario internacional.
La digna reacción-presión del presidente Chávez -independientemente de los acontecimientos diplomáticos que puedan sucederle para reordenar las relaciones bilaterales dominico-venezolana benignamente calificadas de “excelentes”- a mi entender ha contribuido significativamente a poner a Leonel en su lugar y a marcarlo -todavía suavemente- como lo que realmente es: un farsante subordinado al farsante mayor, Mr. Barack Obama.
Ella tiene además un valor agregado de mayor calidad: la frustración del plan destinado a salvar a Uribe de su decadencia y a auspiciar en estas circunstancias la indebida reconciliación con el régimen narco-para-militar terrorista colombiano. Chávez ha declarado –no con estas palabras- que con Uribe, que por demás está forzado a retirarse de la presidencia en breve, nada; y que después, habrá que valorar la voluntad y los lineamientos del nuevo gobierno que resulte de los comicios de mayo próximo.
Insisto en que el ataque al contraataque imperialista debe incluir el aislamiento y el cerco político a esos regímenes, el reconocimiento de las respectivas resistencias insurgente o no insurgente de esos países como “fuerzas beligerantes” y la derrota definitiva tanto del estado terrorista colombiano como del hondureño, que junto al problema de las bases militares en ambos países y la ocupación militar de Haití, conforman un triángulo realmente nefasto.
Leonel jamás transitará por esas rutas de decoro y liberación. Nunca habrá de ir más allá de algunas poses hipócritas, cada vez menos eficaces para fines de engaño.
Chávez si puede y debe hacerlo, como todas las fuerzas revolucionarias, anti-imperialistas y progresistas de la región.
13-03-2010, Santo Domingo.
miércoles, 10 de marzo de 2010
MARIO JAVIER EN EL DEBATE
La izquierda dominicana, jugando a la realpolítik, ha adoptado lo que supone es una opción lógica y pragmática en el momento: la táctica de la participación electoral por vía de la derecha. Con esta posición pretenden justificar los desaciertos y la falta de visión para construir y consolidar un proyecto auténtico de futuro poder.
Hay que aprender de los errores del pasado. Ya la izquierda pasó por los tiempos vividos de lo pro soviético y lo pro chino. No es tiempo para cometer los mismos errores.
La diferencia entre la vía electoral de los procesos en América Latina y el caso de la izquierda dominicana, es que, en esos países, la opción electoral de izquierda se ha constituido por vía de frentes populares y movimientos representativos de sus fuerzas progresistas, mientras que, en el país, la izquierda pretende hacerlo (como si hubiese tenido un sueño) por vía de la derecha, apoyada en el supuesto de una filosofía liberal-socialista (en el modelo Zelaya) representada por el PRD.
Pero, el proceso se encargará de demostrar la inconsistencia de la posición de estos seudo-izquierdistas y el débil sostenimiento de la misma.
Esta táctica de alianza electoral con el PRD, además de responder a la tendencia oportunista de la izquierda, es, sin lugar a dudas, un grave error político de ese partido; pues el PRD asumiría como suya las candidaturas de dos o tres izquierdistas que no aportan una mayoría importante de votos, porque si algo rechazan los pueblos es la inconsistencia ideológica y la falta de coherencia en esta línea de pensamiento. Esas candidaturas de izquierda contradicen y niegan la concepción revolucionaria de su papel en el proceso histórico.
Mario Javier
Febrero 19, 2010.